第265週／民主化與直選總統並非成為國家的要件

第265週／民主化與直選總統並非成為國家的要件

有一種說法是，中華民國在經歷過國會的全面改選以及總統民選之後，已經代表台灣人民，中華民國政權也已經宣稱，不再主張對中國大陸的主權。因此認為中華民國在台灣，已經代表台灣人成為一個國家，台灣已經獨立建立一個名稱是中華民國的國家。這也是錯誤矛盾的主張。

如果要在台灣建立一個與中國無關，卻又名為「中華民國」的國家，很難也很矛盾，可能性更低。因為這個要與中國無關，卻又名為「中華民國」的國家，仍然必須由現在作為中國的一個叛亂政府的地位出發，宣佈由中國分離獨立出來，確立國家的領土為台灣，以在台灣的2300萬人為國民。

至於國名，雖然屆時我們已經是一個由中國分離獨立出來的新國家，但是仍可以因為懷念中國過去某個時期的政權，所以使用「中華民國」，以此中國舊政權的名稱做為國名。

但是使用「中華民國」只會增加麻煩，北京政府會極力反對，造成比用台灣共和國做為國名有更大的困擾，何必如此？

我們知道，馬其頓共和國是由南斯拉夫分離獨立的國家，但是由於馬其頓是希臘過去某個時期的某個地方名稱，因此曾在聯合國引起爭議。最後兩國就這一爭端進行過多次協商，才達成一致意見，馬其頓共和國將國名改為「北馬其頓共和國」。

由此可知，即使要在台灣成立一個名為中華民國的新國家，也必須要主張從中國分離獨立，而不是主張中華民國自1912年即已成為國家。此外，主張共產黨不可革命推翻政府，只能分離獨立成為另一個國家；或是主張中華民國是成立了一百多年的國家，只是過去的領土較大，今日的領土較小等，這些說法，都是違反法理，完全無法被國際社會接受的主張。

同時，國會全面改選以及總統民選，並不是成為國家的要件，很多國家也沒有民主化，一些地區實行選舉也不一定是國家。所以要在台灣成立一個名為中華民國的新國家，與建立台灣共和國比較起來，甚至加倍困難。＝