臺灣建國學

 消滅中華民國的是中華人民共和國，不是台灣建國 一般民眾常常誤認「台灣建國就是要消滅中華民國」，所以反對台灣獨立，強調要捍衛中華民國體制。然而事實是，台灣建國根本與消滅中華民國無關。 很多人認為，台灣獨立就是要消滅中華民國，完全是誤解中華民國的意義。中華民國是中國的政府名稱，而且是已經被中華人民共和國繼承的中國舊政府。 嚴格來說，中華民國現在是由中華人民共和國繼承，並且在聯合國繼續使用的國號。渲染台灣建國是要消滅中華民國，是要誤導民眾相信，中華民國在台灣還是國家，好好的國家為何要消滅，以此欺騙民眾反對台灣建國，捍衛中華民國體制。 但是台灣維持中華民國現狀的嚴重後果是，繼承中華民國的中華人民共和國政府，就有權主張台灣是中國的一部分。 這些由聯合國與世界各國建交後的事實對應都證明，中華人民共和國政府可以繼承中華民國的一切，包括國旗，國號，外匯，大使館及財產，中華人民共和國政府都有權繼承與使用。 更嚴重的是，在台灣維持中華民國現狀，中華人民共和國政府就有權主張要併吞台灣，我們一再主張台灣就是中華民國，台灣就成為中國繼承的對象。 北京政權也有權利要求所有邦交國，禁止台灣使用中華民國名稱。但是，北京政權卻很歡迎台灣對內，繼續維持中華民國體制，因為只要是中華民國的一切，北京政權就有權利繼承，包括有權併吞台灣。 所以台灣建國不是要消滅中華民國，而是因為聯合國、世界各國都已經認定，中華民國由北京政府繼承。 但是必須強調的是，世界各國並未認定中國一定包括台灣，或是台灣不可以脫離中國獨立。因此，台灣人民必需尋求活路，建立新國家。 台灣建國不是要消滅中華民國，而是要脫離中華民國體制，以免被北京政權繼承。 台灣人民不要再迷信中華民國在台灣是國家，不要因此而反對台灣建國。台灣建國是台灣人民要生存，要成為一個國家，必須開拓的唯一活路。

台灣具備國家所有客觀要件，獨缺建國的主觀意志 台灣具備土地、人民、政府與軍隊等，所有成為國家的客觀條件，但卻欠缺建國意志的主觀要素。 台灣維持中華民國體制現狀，欠缺排除中國體制的意識，反對宣布獨立等等都是事實。台灣為了加入世界貿易組織、參加運動比賽，不惜自我否認是國家，容忍形同承認是「中國的台灣」、「中國的台北」等名稱。 另一方面，台灣也從未主動、積極、持續的向國際社會宣布獨立、主張是與中國無關的新國家。 台灣自己都不明確主張，要成為獨立於中國之外的國家；不敢向國際社會「宣布獨立」，那麼，各國如何承認台灣是國家？ 所以必需喚醒台灣人民站起表達建國意志，應該廢棄《中華民國憲法》，告知國際社會台灣是獨立於中國之外的新「國家」，領土是台灣，國民2,300萬人，並以此新國家身分申請加入聯合國。 展現台灣不是有土地、人民、政府與軍隊，必須再加上有建國的意志，這樣才能建立自己的國家。 對比世界許多國家的獨立建國歷程，台灣人民實在是很幸運，因為從來沒有一個國家，在追求獨立建國的過程中，有像台灣這樣好的條件。 擁有先進武器的軍隊、領先世界的高科技生產能力、強盛的經濟力，還有台灣海峽作為天然的屏障。 台灣從未接受中國的實效統治、中國人民解放軍也沒辦法在台灣軍管或鎮壓。台灣具備了人類有史以來，最好的建國條件，為什麼不能形成建立國家的意志？為什麼願意繼續做「一個中國」之下的非法政府？ 我們台灣人自己應該反省。世界上許多建國條件比我們惡劣的人民都建國成功了，而我們有這麼好的條件，竟然遲遲不敢獨立建國，只想維持偏安的現狀。 甚至，台灣人還自己騙自己，主張台灣已經獨立，中華民國是一個國家。如果台灣已經是一個國家，「台灣建國學」也不需要在這裡否定台灣是一個國家，這樣的否定也沒有意義。 說明台灣還不是一個國家，並不是要自我否定，而是陳述事實，希望台灣人不要沉迷在已經獨立的幻覺中，繼續維持危險的中華民國體制。 「台灣建國學」一直努力以赴告訴台灣人，台灣還沒有獨立，繼續鼓勵台灣人民要勇敢的站起來「宣布獨立」，建立自己的國家。

 「可以成為國家」與「未必是國家」的差別 一般民眾都認為，台灣有土地、人民、政府及軍隊等國家要素，所以必然是國家。但是，這個「必然是國家」的錯誤認知，已成為阻礙台灣建國的主要原因。 中華民國在台灣，具備土地、人民、政府及軍隊等，符合所有成為國家的「客觀要件」，此外，從未接受中華人民共和國政府所統治也都是事實。 但是，這和「台灣」是不是一個國家，能不能成為國家完全是兩回事，兩者不可以劃上等號。事實上，這個世界也從未有建立一個叫做台灣的國家。 所謂具備土地、人民、政府及軍隊等，卻未必是國家，例如，過去中國共產黨叛亂時，1931年11月7日在瑞金，就宣布成立「中華蘇維埃共和國」，與當時在南京的中華民國政府分庭抗禮。 他們也有一支稱為「人民解放軍」的軍隊，領域有江西、福建、閩贛、粵贛四個省，是台灣的兩倍多，人口453萬，也向該地區的人民徵稅，卻並不必然就是國家。 當時被認定為是中國的叛亂團體，是一個與合法的南京政府對抗的叛亂團體，這是大家都很清楚的歷史。 甚至在1949年之後，中華人民共和國統治著中國大陸廣大領域及人民，有政府及軍隊，人民解放軍還在韓戰與聯合國軍隊對抗。但是1972年之前，卻一直被美國及很多國家，認定為是叛亂的非法政府。 1972年之後，有土地、人民、政府及軍隊的中華人民共和國，因為並不是要建立新國家，而是要建立新政府，建立一個要繼承中華民國政府的中國新政府。 可見有土地、人民、政府，不必然一定就是國家，還要有其他成為國家的要件。 例如，美國各州都稱為「State」，其字義也是「國家」，有土地、人民、政府與州政府軍。但是美國的各州也都不是國家，而是地方政府。 所以，有土地、人民、政府與軍隊，不必然就是國家。相反的，做為一個主權國家，就一定必須要有自己的土地、人民、政府與軍隊。這兩者之間並不是等號。 就像有四邊形未必是正方形，但是正方形必定有四個邊，這是一樣的道理。 台灣的中華民國體制，本來是要反攻大陸，消滅中華人民共和國政府，成為唯一合法代表中國的政府，從來都不是要形成「兩個中國」的國家。 即使民主化之後，始終維持《中華民國憲法》與中華民國體制的外交政策，仍然沒有不想成為新國家。 所以「中華民國在台灣」即使有土地、人民、政府與軍隊等，客觀上擁有「成為國家」的要件，但卻從未表示要建立一個新國家，當然無法「必然成為一個國家」。

 拒認是中國人，又如何自稱中華民國？ 1975年，美國總統福特訪問北京之前，國務卿季辛吉獻策，美國可以開始聲明「一個中國」的立場，表達不支持「兩個中國」。 這樣做危害美國支持的「中華民國在台灣」，也使中華民國在台灣不可能成為「另一個中國」。 這也是無可奈何的選擇，因為聯合國與國際社會已經認定「一個中國」，無法再主張「兩個中國」。 美國承認「一個中國」的立場，雖然使中華民國在台灣，不能成為另「一個中國」。但是美國避開「一個中國」一定包括台灣以及台灣不可以脫離中國獨立的部分。 現在美國也認為，美中關係與美台關係應該脫鉤。不論美國與中國關係如何，美國都應該保留，尊重台灣人民的自由選擇，也應該支持台灣的防衛力。 過去30年來，台灣在人權與民主的成就，也使國際局勢的發展，有越來越多的國家採取同樣的立場。 遺憾的是，台灣人民高喊「抗中保台」，卻無視聯合國與國際社會「中華民國已由北京政府繼承」的決議，還繼續捍衛中華民國體制在台灣，等於陷入北京政府「一個中國」可以繼承台灣的圈套，這使世界各國也愛莫能助。 「一個中國」的意義： 第一、聯合國與國際社會認定的「一個中國」，這不只否定了「兩個中國」的空間，也認定中華民國由北京政府繼承，這是台灣人民無法反對，也沒必要反對的「一個中國」。 第二、中國認定的「一個中國」一定包括台灣，台灣不可以脫離中國獨立。這是台灣人民必須堅決反對的「一個中國」。 當「一個中國」就是否定「兩個中國」，意味著中華民國在台灣不可能成為國家，也沒有中華民國在台灣獨立（華獨）的空間。 目前台灣維持中華民國體制的現狀下，再怎麼反對北京主張包括台灣的「一個中國」，根本無法對抗或改變聯合國與國際社會認定的，「中華民國應該由北京政府繼承」，結果將陷台灣被北京政府繼承的困境。 換言之，自稱中華民國，又拒絕承認是中國人，不但沒有意義也自我矛盾，形同自己跳入圈套還反對圈套。 聯合國與國際社會認定的「一個中國」，排除中國一定包括台灣，也與台灣獨立建國完全無關，等於為台灣保留生存空間。 只要台灣人民廢棄中華民國體制，主動、積極、持續的向國際社會宣布建立新國家，台灣就與中國無關，不會受「一個中國」的干擾，中國也無權干涉，因為這是「一個台灣」、「一個中國」。 台灣只要成為獨立國家，台灣政府與人民就可以堂堂正正，公開的申請加入國際組織，這才是正確的方向。

台灣自我陷入「一個中國」困境 聯合國大會《2758號決議文》與國際社會認定的「一個中國」，都沒有認為中國一定包括台灣，也與台灣是否可以獨立建國無關。那麼，台灣為什麼會陷入「一個中國」困境？「一個中國」與中華民國是什麼關係？ 1949年，中國國民黨政權被中共推翻，敗逃到台灣之後，仍自命是中國「法統」，對外主張「中華民國」領土包括全中國大陸。 同時在台灣用中華民國的憲法架構統治，把在中國選出的中央民意代表，轉移到台灣行使職權，並且主張不可以改選各省籍國代與立委，才能代表完整的「一個中國」。 中國國民黨至今還是死抱「中華民國」與「一個中國」，與北京政府「一個中國原則」的主張相同，反對台灣脫離中國獨立。 遺憾的是，民進黨政權繼續使用中華民國國號，維持「中華民國憲法體制」、「一個中國」的外交政策，使中華民國體制在台灣合法化、正當化。 台灣人民不應再繼續無視國際社會，尤其是聯合國《2758號決議文》認定，北京的中華人民共和國政府繼承並取代中華民國政府。 台灣人搖著中華民國國旗吶喊，台灣插滿中華民國國旗，等於陷入北京政府「一個中國一定包括台灣，台灣不可以脫離中國獨立」的圈套。 由此可知，如果不廢棄中華民國體制，就很難避免台灣被北京政府繼承，這種情況下，再怎麼反對「一個中國」或高喊「抗中保台」，根本沒有意義。 無視聯合國與國際社會認定「中華民國已由北京政府繼承」，還繼續捍衛中華民國體制在台灣，等於使台灣陷入北京政府「一個中國」的陷阱。 號召台灣人民「抗中保台」，卻不主張廢棄中華民國體制，正是判斷與檢視檯面上的政黨、政治人物，到底清不清楚對台灣的國家認同？或是有模糊說謊？。 反對「一個中國、九二共識」的台灣人民，更應該反對中華民國體制在台灣繼續存在。否則，不但北京政府可以繼承台灣，也可以阻擾台灣進入聯合國與國際社會，世界各國也愛莫能助。 台灣人民必須勇敢的站起來，廢棄中華民國體制，才能使「一個中國」不會危害台灣，台灣才能成為國家。

 聯合國不可能允許台灣再自稱中國 中華民國是聯合國創始會員國及安理會常任理事國，但目前已由中華人民共和國繼承。聯合國《2758 號決議文》，全文並未提及中華民國或驅逐中華民國，中華民國也從來沒有退出聯合國的事實。 一般出席時，名稱上雖使用中國或英文的「CHINA」。但是在憲章及正式名稱仍延續使用中華民國（Republic of China）。 事實上，由英文觀之，中華人民共和國（People’s Republic of China）也可直接意譯為「人民的」中華民國。聯合國憲章繼續使用「中華民國」並無不妥，北京至今也未要求更改。 由此可知，聯合國與國際社會已經不允許有國家再自稱是中國或中華民國。台灣再維持自稱中華民國，由英文觀之， Republic of China也可直接意譯為「共和的」中國，這完全牴觸聯合國與國際社會認定的「一個中國」，必然造成孤立而無法獲得支持。 最近民主國家的國會與學界，持續挑戰北京政府的「一個中國」原則，認為「一個中國原則」不能包括台灣屬於中國。他們的主要依據也與聯合國《2758號決議文》認定的「一個中國」意義相同。 聯合國與國際社會認定的「一個中國」，就是認為中國未必包括台灣，也與台灣是否可以脫離中國獨立無關。 所以，當前最重要的是，台灣不應再自稱「中華民國」，以免自我認同北京政府的「一個中國」，使中華民國台灣成為中國可以繼承的一部分。 台灣人民必須勇敢的站起來，廢棄中華民國體制，才能使「一個中國」不會再危害台灣，台灣才能成為國家。

 國際認定的「一個中國」已遭國共兩黨嚴重混淆 2000年台灣首次政黨輪替以來，「一個中國、九二共識」開始成為國共兩黨詮釋兩岸關係的政治術語，所謂「各自以口頭方式表述，海峽兩岸均堅持『一個中國』的共識」。 遺憾的是，台灣人反對「一個中國」，卻不知道為何要反對？有沒有必要反對？所以「一個中國」的正確意義何在？台灣人民要不要反對？有必要進一步說明與分析。 首先，必須說明，北京政府的「一個中國」與國際社會所認定的「一個中國」，意義內容，其實有非常大的不同。 北京政府的「一個中國」認為，「一個中國」是由北京政府唯一合法代表，主張「一個中國」的神聖領土，一定包括台灣，台灣不可以脫離中國獨立。 然而，聯合國與國際社會所認定的「一個中國」，只是決議中華民國應該由北京政府繼承，同意北京的中華人民共和國政府為唯一合法代表中國，但是，全文並未認定中國一定包括台灣，或是台灣不可以脫離中國獨立。 其次，中國國民黨稱北京為匪偽政權，在台灣以「反攻大陸、消滅萬惡共匪」，自命為中國的法統，並以維持「一個中國」的理由，通過動員戡亂時期臨時條款，凍結憲政，實施戒嚴與威權統治。 國、共兩個中國黨，都用「一個中國」概念洗腦人民，主張「台灣」必然與中國結合在一起；「一個中國」一定包括台灣屬於中國，一定包括台灣不可以脫離中國獨立。 國共兩黨的政治目的，都是要把「一個中國」與「反對台灣獨立」劃上等號。 事實上，以「一個中國」反對台灣獨立，完全缺乏正當性；「一個中國」與台灣人民獨立建國的目標根本無關。 蒙古獨立建國後，「一個中國」還是好好的。同樣，台灣跟蒙古一樣，成為獨立國家，「一個中國」一樣也還是好好的。 兩百多年來，世界上只有一個英國，英國領土不斷有所變化，從來也沒有兩個英國的問題。不只美國人民可以脫離英國獨立建國；同樣曾經是英國屬地的印度、加拿大、澳洲也都可以脫離英國獨立建國。 這些國家可以獨立建國，完全不會有牴觸一個英國原則的問題。 聯合國與國際社會所認定的，北京政府唯一合法代表中國的「一個中國」，台灣人民並沒有反對的必要。 但是，從未統治過台灣的北京政府，主張「一個中國」包括台灣，台灣人民當然必須予以否認與反對。 台灣人民必須認清，廢棄繼續自稱中華民國的體制，才不會牴觸聯合國2758號決議文所稱，中華人民共和國為唯一合法代表中國的「一個中國」，才能避免被孤立於國際社會。

 不要再騙了！中華民國從未退出聯合國 聯合國正式網站可以查到中華民國是聯合國的創始會員國，中華民國也從未退出聯合國。 事實上，中華民國就跟大清帝國、大明帝國一樣，只是在某一段時期，一個代表中國的政府。 因此，聯合國2758號決議是認定，當一個舊政府喪失其原有的土地與人民，而由新政府取代並實際有效地統治時，國際社會應該認定，新政府才是代表該國的政府。 聯合國創始之初，中國是使用中華民國國號，憲章至今一直未更換，在聯合國正式網站即可查證。依據《聯合國憲章》第23條，「中華民國」仍為中國之國號，北京政權在聯合國是代表中華民國出席，目前依憲章及法理就是使用中華民國此一國號出席。 若是依據中華民國體制的官方說法，說成是中華民國自動退出聯合國，如今，還主張中華民國要「重返」聯合國，更是莫名其妙。 事實上，聯合國從成立之後從來沒有開除過任何國家的紀錄。譬如伊拉克入侵科威特與聯合國對抗，聯合國也未開除伊拉克的會籍，伊拉克到今天都仍然是聯合國的會員國。 一個與聯合國對抗的伊拉克，與聯合國作戰的會員國，都沒有被開除，更何況當時還是一個遵守憲章的中華民國，怎麼可能會被開除？ 中華民國根本就沒有被開除，聯合國大會《2758號決議文》中，並沒有驅逐中華民國，而是驅逐被認定為舊政府體制的蔣介石代表，認定其不能夠再繼續代表中華民國。 所以必須讓出中華民國在聯合國的席位，讓出中華民國在安理會的席位，轉由新政府，亦即中華人共和國政府繼承。 聯合國大會《2758號決議文》認定，在台灣的國民黨政府為中華民國的非法政府，但是台灣內部還是沿用中華民國的憲法體制。 國際社會都承認中華人民共和國才是唯一合法代表中國的政府時，在台灣的中華民國體制，理所當然的就成為中國的非法政府體制。 中華民國體制成為危害台灣人民生存的體制，但是台灣內部還是在選中華民國總統，外交部還忙著捍衛「一個中國」的外交政策。 一般台灣人還是不知道，中華民國不是國家，維持中華民國體制在台灣的現狀，北京政府就有權繼承包括國旗、國號、外匯、大使館及財產與主張占領台灣。 台灣人搖著中華民國國旗吶喊，台灣插滿中華民國國旗，等於是向全世界證明台灣是中國的一部分。 政府的外交政策，不能再維持「漢賊不兩立一個中國」原則，否則邦交國把「駐中國大使館」設在台灣，也證明台灣就是中國的一部分。 主張台灣就是中華民國、中華民國就是台灣，如此台灣就是中國的一部...

中華人民共和國不需也從未「申請加入」聯合國 中華民國體制的政客、官員、學者都欺騙台灣人，中華人民共和國申請加入聯合國等了22年，所以我們現在也不必急，要耐心等待朝向進入聯合國努力。 但是，聯合國處理中國代表權問題的整個過程與程序，可以充分證明中華人民共和國，從未申請加入聯合國。 因為中華人民共和國，並不是新國家而是新政府，而是以繼承中華民國席次進入聯合國。 中華人民共和國政府一直是要求，以中國新政府的身分，繼承並取代聯合國創始會員國及安理會常任理事國的中華民國（當時中國國號）身分。 亦即，要求聯合國依據國際法實效支配原則（實際統治中國領土與人民），將中華民國代表權，以及中華民國在聯合國的席次，由中華人民共和國政府繼承。 因為國民黨的中華民國政府，已經被中華人民共和國政府推翻，是一個不能合法代表中國與中國人民的「舊政府（前朝）」。 反過來說，如果當時聯合國認定中華民國是一個國家，中華人民共和國又是另一個國家，那麼依照一般新國家申請加入的程序，應該由安理會來審查，而不是由大會討論中華民國代表權的方式，由大會決議將原來由中華民國代表的中國席次由中華人民共和國繼承。 所謂中華人民共和國要申請加入聯合國，等了22年，這種說法根本就是欺騙台灣人民。中華人民共和國從來沒有提出加入聯合國的申請，而是以新政府繼承中華民國席次進入聯合國。 圖說：雖然這是AI合成的照片，但是，國民黨絕對不敢提告，因為這確實存在於中山陵的「南京十朝歷史文化園區」；鄭麗文2026年4月的訪中行，也確實去了中山陵。「中華民國 公元1912年-1949年 建都南京」，就是公告中華民國已於1949年步入歷史。

歷史大騙局「退出聯合國」 真相是蔣介石非法代表中國被驅逐 1971 年 10 月 25 日聯合國大會通過《2758號決議案》，決議全文： 「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表，從它在聯合國組織及其所屬一切機構中，所非法佔據的席位上驅逐出去」。 中華民國並沒有退出聯合國，聯合國也從未驅逐或是消滅中華民國，而是認定由唯一合法代表中國的北京政府繼承中華民國。 同時，把蔣介石的代表，從聯合國和它所屬的所有機構中非法占據的席位上，立刻驅逐出去。 然而，當時國民黨政府將此決議案稱為「排我納匪案」，至今還以「中華民國退出聯合國，但是在台灣還活的好好的」說法，繼續欺騙台灣人。 該決議案對海峽兩岸新、舊中國政府的國際地位、外交關係，都產生重大影響，台灣的中華民國政府，再也無法代表中國維持邦交，但是「一個中國、漢賊不兩立」的外交政策，竟然維持至今，實在令人心寒。 《2758號決議文》是北京政府主張「一個中國」的重要依據，也是國際社會認證中華人民共和國政府繼承中華民國的重要決議。 台灣內部主張所謂「一個中國、各自表述」、「中華民國在台灣是主權獨立國家」等說法，都無法否定國際社會認定中華民國已經被中華人民共和國繼承的事實與現實。 台灣的各政黨、政治人物都主張捍衛中華民國，使無法再被國際社會承認的中華民國的政府體制，硬是在台灣固定化。 結果就是造成台灣人明明不願意被併吞成為中國的一部分，卻又不知道中華民國已經被繼承，維持現狀就無法避免被併吞。台灣人民必須廢棄中華民國體制建立新國家，才能避免被併吞。