第371週／主張維持現狀就不必也不應反對92共識

第371週／主張維持現狀就不必也不應反對92共識

自從維持現狀成為選舉口號之後，好像已經變成台灣各界認同的主流，卻不知維持現狀的矛盾性、危險性。

首先是，人類社會各式各樣的狀態，維持現狀事實上都是不可能。就以當年中華民國政府在台灣，還代表中國而為聯合國常任理事國，美、法、日本等主要國家都在台灣設｢駐中國大使館｣，目前的現狀又如何？

由此可知，所謂台灣要維持現狀根本不可能，面對中國的追殺、封鎖持續強化，繼續維持現狀，只會使台灣陷入香港化。

何況，現狀的中華民國是不是國家，台灣是否已成為獨立國家等問題，都必須明確地依國際法理論自我反思，才能了解台灣維持現狀，到底是什麼現狀？是否有矛盾性、是否有危險性。

台灣是否為獨立國家？重要的是，一個國家對自己的國家地位、主權本質，必須「一貫持續不斷的堅持」。只是偶然提一下兩國論、非正式的場合喊一下一邊一國，立刻又自認為是經貿體而非國家，面對中國恐嚇又立刻說不會宣布獨立，如此永遠無法以國家身分加入國際組織。

目前很多人主張台灣不是中國的一部分，但是卻支持維持現狀，這是很矛盾的。因為主張維持現狀，台灣就會繼續成為中國的一部分。但是多數台灣人無法認清這個事實。

為什麼台灣目前維持現狀，就是維持一個中國，就不是一個國家？為什麼民進黨政府堅決反對一個中國九二共識，自己卻是維持一個中國的憲法與外交現狀？

很多人主張台灣不是中國的一部分，但是不知道維持現狀，台灣就會繼續成為中國的一部分。以下由最簡單直接的兩項證據與事實，分析維持現狀就是維持一個中國。

在中華民國憲法體制下，維持現狀就是維持一個中國。在國際社會上，台灣政權已經不能再代表中國，也不能使用中華民國憲法或與中國有關的國名。

如今，維持現狀的中華民國，外交政策就是停留在中國這一國家內部，合法、非法政府之爭的「一個中國漢賊不兩立的模式」。

兩岸的外交戰仍然是維持一個中國原則，外交部還一直是要求世界各國承認，在台灣的中華民國是合法代表全中國的政府，自我認定是一個中國的内戰狀態。