第357週／如果台灣已是國家 為何頻繁進行統獨民調？

第357週／如果台灣已是國家 為何頻繁進行統獨民調？

為什麼所謂台灣已經獨立，或認為中華民國已經是國家，不必再宣佈獨立等說法會阻礙建國？如果中華民國是國家，那就可以不必再獨立建國，因為我們已經有國家了。例如，各黨各派說：中華民國所統治的台灣地區有獨立的主權，台灣已經獨立，如果這樣的主張可以得到國際社會承認，當然就沒有獨立建國的問題。

因為已經是獨立國家，當然不必再宣佈獨立，更不必再建國了。但是，如果中華民國不是國家，是一個中國的叛亂團體，那就必須廢棄中華民國體制，台灣才可能獨立。

換句話說，如果中華民國是一個國家，就要拿出證據來證明，也應該說明，為什麼國際社會都不承認兩個中國，沒有像德國或韓國一樣？為什麼外交政策對國際社會，都沒有主張兩個中國？為什麼只有台灣對內自己說中華民國是國家，還把台灣附隨在中華民國之下，變成台灣已經獨立？這就是目前建國運動障礙之所在。

如果台灣去除中華民國體制，台灣宣佈獨立已經是一個國家，就應該更正確地使用台灣共和國來論述。但是目前的現狀下，可以用台灣共和國來取代｢台灣｣嗎？可以說台灣共和國已經建立，名稱還是中華民國嗎？如果中華民國還在統治台灣，那麼台灣共和國在哪裡，台灣共和國的實體存在嗎？如果台灣已經獨立，為什麼在歷次的民意調查中，還有那麼多人反對台灣獨立？

我們以美國為例，美國已經獨立建國，共和黨或民主黨會不會在每一次選舉前後進行民意調查，調查美國人民有多少的比例贊成美國獨立？當然不會，因為既然已經是一個國家，又何必花錢做這種無謂的民調。

但是，主張台灣已經獨立的民進黨或是媒體，卻一再地作此種民意調查，希望知道有多少人支持台灣獨立，這就是證明矛盾的所在。

「台灣已經是獨立國家」說法的矛盾之一是，台灣共和國與中華民國同時並存。這是很奇怪的事，如果台灣真的已經是一個獨立的國家，那麼政治人物一方面說中華民國是主權國家，又說台灣已經獨立不必再宣佈獨立，卻又向北京、向美國保證不會宣佈獨立，發表「四不」、「四個不會」，這不是自欺欺人嗎？

如果台灣已經獨立，何必調查台灣人是不是支持台獨？如果台灣果真已經獨立，為什麼在每次與獨立議題相關的民意調查中，總是有那麼多的人反對或不支持台灣獨立？已經獨立成為國家，而生活在這個國家的人，竟然還反對台灣成為獨立的國家。

可見台灣還沒有獨立建國，所以才要進行民意調查，看看有多少人支持台灣獨立建國，調查台灣民眾是否因為害怕中國的武力威脅，所以才不敢支持台灣獨立。

基於以上種種的理由，就使得「台灣是一個國家」的說法講不通。台灣如果已經是一個國家，而先後在這個國家執政的國民黨和民進黨卻一再反對台灣獨立，或聲明不會支持獨立公投，而且說台灣獨立是一條死路，這在理論上是說不通的。