第255週／台灣地位分析之4：主張台灣不屬於中國的矛盾

第255週／台灣地位分析之4：主張台灣不屬於中國的矛盾

特別是，主張台灣不屬於中國的非常多，也很在意為什麼台灣建國學一再主張台灣屬於中國。我也很希望台灣不屬於中國，所以一生都堅決的追求台灣建國。台灣屬不屬於中國，不是我說了就算數，而是由客觀事實證據來分析。

台灣是中國的一部分、台灣屬於中國，這不是本人的主張，而是外交部與中華民國憲法所主張。台灣屬於中國，這也是台灣人所有主流民意支持的中華民國政府的主張。有人一再告訴我，許教授你主張台灣建國就好了，何必主張台灣是中國的一部分、台灣屬於中國。

在此必須強調說明清楚，我只是指出這是中華民國政府之下，大多數台灣人主張維持現狀的結果，台灣就是屬於中國。為什麼說台灣屬於中國，是有很多的事實證據，台灣建國學也都一一提起過。

在此再說明最致命的原因，台灣法地位之所以進一步明確，形成「台灣是中國的一部分」，最殘酷的事實是來自於台灣內部的自我主張。到今天台灣政府還是一直自我主張一個中國，主張在台灣的「中華民國」不是一個國家，是代表全中國的政府統治著台灣，台灣屬於中國可以說完全是台灣中華民國政府的自我主張，誰能否認？

台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權繼承台灣，我們一再主張台灣就是中華民國，台灣就是中國的一部分。我非常希望台灣能不屬於中國，也一再喚醒台灣人民必須廢棄中華民國現狀，才能使台灣不屬於中國。這是和其他的台獨理論有很大的差別之處，唯有從此基本理論出發，才能有進一步的使獨立建國運動的力量產生。

那麼，換一個角度來思考，即使主張台灣不屬於中國可以成立，還是必須處理，到底台灣屬於那一個國家？

1952年舊金山和約生效後，台灣不屬於日本，因為日本已經放棄。台灣屬於戰勝國的聯合國各國也不可能，各國都不理不睬，何況其中還有中國、俄羅斯。台灣屬於中華民國？除非中華民國先成為一個與中國不同的國家，否則在台灣的中華民國政府一直主張代表全中國，外交政策堅決主張一個中國的原則下，台灣還是屬於中國。

因此可以說，除非未來台灣建國之後，或是能證明現狀的台灣已經獨立，台灣才是不屬於中國。

最後，主張台灣可以從中華民國之中獨立出來，不必從中華人民共和國獨立的說法。這麼一來更麻煩，中華民國必須先從中國獨立，中華民國必須先成為一個與中國不同的國家，確立兩個中國之後，台灣才能從中華民國獨立。例如，某些人為了反對台灣獨立，提出高雄也要獨立，是一樣的道理。必須先支持台灣從中國獨立，台灣獨立之後，才有高雄也要獨立的空間。