第243週／錯誤理論無助建國且誤導努力方向

很多人好像認為建國理論不務實，講太多沒有用，有時不同的理論也令一般人迷惑，反而可能對建國失去信心。因此就有人說，應注重手段、策略去實行（或是是說所謂獨立建國只能做不能說），能達成建國目標就好，實在不必花時間、精力在理論上爭論不休。

一般來看，會如此主張者，其中的第一類型是根本反對獨立建國，認為獨立建國會破壞現狀，因此計劃性、故意誤導來壓制建國運動，不希望將理論談清楚，這些入的反對宣揚建國理論是可以理解的。另一類型則屬「實踐」派，認為以手段、策略去實現建國目標最重要，不應爭論理論浪費心力。這一類型是值得我們去說服的。

目前建國理論的爭議可以說是集中在兩點：一是，中華民國是國家或是非法政府；一是，台灣是否已經獨立。當然，不去爭議這兩點，用各種手段、策略努力建立以台灣領域及人民為主體的國家，並非不可行，甚至繼續以中華民國體制修改成新國家，要改變人類社會的歷史，也有成功實現的可能性。

這類型一般常見的有，改國號(正名)為台灣的建國運動，或主張先拿到中華民國政權就可建國、不必區分修憲、制憲，或是中華民國第二共和、中華民國參與聯合國等，以上這些手段、策略都是不談建國原理，希望以「現實」路線爭取更多人支持，來完成建國的最後目標。

問題是，經過二十多年來主張台灣已經獨立、名叫中華民國者，目前仍然未達到目標，甚至有些部分連手段、策略也無法堅持下去。他們共同的理由不外是中共打壓、各國恐中、怕中不予支持。

例如，李登輝談兩國論（中華民國與中華人民共和國）也只有堅持兩天。民主進步黨拿到中華民國政權兩次也仍然無法達到建國目標。中華民國參與聯合國一點成果都沒有、修憲結果使中華民國在台灣更穩固。這都使台灣建國制憲的目標反而更遙遠。

由此可知，反對檢討理論者，大多數也是在策略及目標上半途而廢的居多。既然二十多年來認為台灣已經獨立、名叫中華民國的結果是如此，我們台灣還會有多少二十年？這些人又要用什麼理由來反對檢討理論、釐清觀念，運用新的正確手段、策略，完成建國目標？

事實上，因為不談理論使觀念模糊，所以所用手段、策略幾乎都有錯誤，當然也不可能達到建國的目標。同時，台灣已經獨立、名叫中華民國這樣矛盾的說法、手段，不但使台灣內部一般人不了解、不相信、不支持台灣建國，甚至連自己也都無法自圓其說。當然，對外而言，國際社會更不知台灣人要什麼想什麼？

更嚴重的是，實際上投靠北京出賣台灣利益者，也可以在模糊的台灣已經獨立、名叫中華民國之下混水摸魚。伺機主張既然台灣已經獨立，對中國應該強化交流、開放投資三通。於是這些人就公然說：「想不通為何政府要禁止、反對三通、服貿，強化各式各樣交流」。

親中者說的冠冕堂皇，站在有理的一方，一般人也會覺得有道理。最近連友中、和中、兩岸一家親都說的很有道理，原因都是台灣已經獨立、名叫中華民國的錯誤理論所造成。

所以，建國理論觀念如果不釐清，不但無法判明手段策略的對錯，甚至連誰是站在捍衛台灣，致力於建國的立場也變得是非不分。因此，我們必須重新認識建國運動的理論內容與目的是什麼。

http://constitutiontw.org/archives/4931

臺灣建國學