第226週／人民主動自決才能獲得國際社會支持

第226週／人民主動自決才能獲得國際社會支持

長期以來，台灣自稱中華民國，堅持「一個中國」的外交政策，所以被國際社會認為，台灣自已主張是中國的一部份，也讓各國與台灣的往來，例如美國軍售台灣，就曾經常被中國指為干涉內政。

當然，台灣邁向獨立的行動，在尋求國際社會支持的過程中，中國一定會提出的，就是「干涉內政」的藉口。但是一個國家的行為是否涉及干涉他國的內政，首先要看追求獨立是否屬當地人民主動的行為，如果是就不構成干涉內政。

譬如加拿大魁北克省的獨立運動，假設魁北克省的人一向樂意作為加拿大聯邦的一省，並不想獨立，而法國政府為了要使加拿大政府無法順利統治國家內部，故意運用某些資源，主動煽動魁北克人獨立，並提供金錢、武器等各方面的援助，使部分魁北克人從事分離獨立運動，在這樣的狀況下，加拿大及其他國家就可以指責法國干涉加拿大的內政。

但是如果今天的事實是，居住在加拿大的法裔魁北克人，其本身的意願就是要從加拿大分離獨立，自己主動自主地推動獨立運動，進行自決投票。如果法國表示聲援魁北克獨立運動，主張應該尊重魁北克人的意願，那麼加拿大也不能指責法國干涉內政。

因為魁北克獨立運動是魁北克人所自動自發進行的，並非受到法國的煽動，法國只是表明應該尊重魁北克人的意願，所以這就不是干涉內政。

因為所有人民都有自決的權利，這在「聯合國憲章」、「賦予殖民地及人民獨立宣言」、「友好關係原則宣言」中均清楚揭示此一「人民自決原則」。依此，各國支持獨立運動，主張應該尊重人民的意願，是正當合法的行為。

由此觀之，一個國家是否構成干涉他國內政的關鍵，在於該地區人民的意志。譬如過去香港並沒有從中國分離獨立的意願，如果英、美等國主動提供各項支援煽動香港獨立，才有可能構成干涉他國內政的狀況。但是目前香港人民的自決意願積極表達，中國北京政府不可干涉內政的說法已經不再有效。

因此，要認定一國支持獨立運動的行為是否干涉他國的內政，首先要看該行為是否是當地人民主動的行為，如果是就不構成干涉內政。其次就是要看該行為是否只是支持人民自決，如果是就不構成干涉內政。

當然，還有其他並不構成干涉內政的行為，譬如宗主國違反國際法上所禁止的集團虐殺、人權侵害等強行法規對付獨立運動，此時世界各國所作出的制裁，便不構成干涉內政；北約空襲南斯拉夫，各國出兵科威特均屬此例。

台灣人自己若沒有主動展現要從中國分離獨立的建國意志，這樣的狀況下，則各國憑空支持台灣獨立，會因此而背上干涉中國內政的指控。如果台灣人民站起來，主動、積極的從事獨立建國運動，則世界各國的支持就不是干涉中國內政。