第316週／各國與中華人民共和國建交時的立場

第316週／各國與中華人民共和國建交時的立場

專家學者常說，中華人民共和國在建政之後，曾經多次要求世界各國，承認台灣是中國領土的一部份，但都遭到有形無形的拒絕，是否可以因此主張台灣不是中國的一部份？

中國在建交時，到處要求世界各國，承認台灣是中國領土的一部份，但都遭到有形無形的拒絕的原因是，各國沒有必要正面回應台灣是否屬於中國。但是必需認清，這與各國是否承認，台灣屬於或不屬於中國無關。

中國要求世界各國承認台灣是中國的一部份，世界各國對此並未做出正面的回應，這雖然是一個事實；但是以此論證，世界各國認為台灣不屬於中國，則是不正確的推論。

先說明各國為什麼沒有必要正面回應台灣是否屬於中國。中國要求世界各國承認台灣是中國的一部份，雖然美國、加拿大等世界各國不願做出此種承認，只是敷衍了事，但是這並不代表台灣不是中國的一部份。

世界各國之所以不願意承認，是因為世界各國認為，中國沒有權利在建交時，要求他國承認台灣是中國的一部份，世界各國不願意介入與他國內政相關的事務，世界各國也沒有義務做出這種承認。

所以面對中國的這種要求，加拿大、日本等國均表示「理解」，美國等國則是表示「注意到」中國有這樣的主張，但是不願意正式的簽字做承認。

然而，即使有這樣的事實存在，也不能就此證明台灣不是中國的一部份。依據國際法，各國是不會被要求或是要他國承認自國領土、或介入一國內政相關的事務，世界各國也沒有義務做出這種承認。

譬如，山東是中國的一部份，夏威夷是美國的一部份，難道美國也得簽字承認山東是中國的一部份？難道中國也得簽字承認夏威夷是美國的一部分？萬一有一天山東爭取分離獨立建國成功之時，中國再拿出文件說明山東是中國不可分割的領土，美國不能承認山東是國家，否則就變成是美國違反條約，干涉了中國的內政？各國是為了避免此種爭議，所以不會做多此一舉的承認。

世界各國也就是因為這個國際法上的原因，所以對中國要求各國承認台灣屬於中國的主張，都不願做出積極正面的回應，只是敷衍了事。

一般法律也是如此，如果在路上，有人拿出土地所有權狀，要路人甲承認這是他的土地，沒有人會理會。

再次說明，各國不承認、不理會中國的主張，並不表示世界各國否認台灣屬於中國。因為根據國際法，台灣是不是中國的，是中國自己的事，中國沒有資格要求他國介入、干涉中國的內政問題，或做什麼承認。

同理，海南島是不是中國的一部份，那也是中國自己的內政問題。世界各國只是依據國際法上的法理，認為沒有必要、沒有道理，所以拒絕對某一塊土地（台灣），是否屬於中國做出承認。但是，這並不能直接論證，是因為該土地不屬於中國，所以各國不承認或否認。

事實也顯示，從來沒有一個國家發表聲明，指稱由於台灣不是中國的一部份，所以該國才不願對中國的要求承認作出正面回應；也沒有證據可以說明，因為台灣不是中國的一部份，所以世界各國不願意承認，台灣是中國的一部份的北京政府的要求。

我們也要說明認清，不會因為這樣的爭議（事實上也有國家承認台灣是中國的一部份），而對台灣的獨立建國運動產生任何國際法上的正面影響或負面阻礙。當然提出這些各國的反應，或許在心理上、事實上顯示出各國顯然有支持台灣的意願。