第307週／台灣建國無關開羅、波茲坦宣言有效與否

第307週／台灣建國無關開羅、波茲坦宣言有效與否

台灣人民要分離獨立建立新國家，與「開羅宣言、波茲坦宣言」有效與否無關。即使這兩個宣言有效，台灣也依然可以獨立建國。譬如中國的福建省，主權屬於中國，但福建人民仍然有追求獨立建國的權利。

相反的，開羅宣言與波玆坦宣言，在國際法上即使不是有效的條約，問題是舊金山和約日本放棄對台灣的權源之後，除了中國之外，並沒有其他國家主張對台灣的領土主權；同時，台灣人又甘願接受中國舊政權中華民國政府的統治，那麼台灣為何不屬中國？

所以，台灣人民追求獨立建國，與「開羅、波茲坦宣言」有效與否無關。何況「開羅、波茲坦宣言」不具有法效力，這是國際社會的常識，學者專家何必花費精力去爭論？

台灣與中國、中國與中華民國、台灣與中華民國的關係，由前述分析可以了解，目前台灣人的主流主張「維持現狀」，等於維持中華民國體制，一方面又認定台灣不屬於中國，這種「接受中華民國體制，卻主張台灣不屬於中國」根本是矛盾。

因為戰後唯一主張對台灣擁有主權的國家只有中國，而台灣人也從未主張要從中國分離獨立，所以中國自然擁有台灣的主權。

面對中華民國政權在台灣的統治，北京政府一再強調，中華民國政權在台灣是中國叛亂一省，台灣人也一直默默的做叛亂一省的一份子，沒有主張要排除中華民國政權在台灣的統治，從中國分離獨立。

如今，雖然有些獨派團體主張台灣不屬於中國，主張say no to China，但是因為我們所使用中華民國的護照、中華民國的身分證、鈔票、報紙上也都寫著中華民國幾年，台灣挿滿中華民國旗與五星旗，那麼台灣不屬於中國會屬於那一國？

台灣人、獨派團體連在台灣的中華民國體制都無法對抗、不敢否認、不敢say no，又怎麼能夠say no to China或主張台灣不屬於中國。

台灣人不但不敢對抗中華民國體制、不敢對抗此一來自中國的叛亂團體，甚至還主張台灣的國名叫做中華民國，還宣示遵守中華民國憲法，那麼如何能夠說服國際社會相信台灣不屬於中國？如何能夠說服國際社會相信，台灣已經由於獨立運動，建立了一個與中國無關的國家？

主張開羅宣言與波玆坦宣言無效，也不能證明台灣不是中國的一部份。相反的，台灣屬於中國或不屬於中國，並不影響台灣從中國分離獨立的權利。

事實上，國際社會上大多數國家，也曾經用實際的行動承認台灣屬於中國。1978年以前，美國及日本、法國、加拿大等國家，都承認中華民國代表全中國，各國的大使館都設在台灣，如果不承認台灣是中國領土的一部分，各國怎麼會把駐中國大使館設在台灣？

所謂的中日合約、中美共同防禦條約，都在台灣簽訂，適用於中國的台灣地區。說這些條約都無效，反而要拿日本在舊金山和約已經放棄台灣的領土主權（舊金山和約日本只是放棄！），來證明「放棄」等於是「保證台灣不屬於中國，台灣已經獨立」，這是無法成立的理論。

由此可知，不論由法理或事實行為，要推翻台灣在戰後不屬於中國，可以說是困難重重。何況，即使推翻了，台灣人自己沒有建國意志，又有何用。在此必須再次強調「台灣歸屬中國」並不是台灣建國學的主張，而是大多數台灣民眾維持中華民國現狀所造成的結果。

所以最重要的關鍵，還是在於台灣人有沒有建國意志。『有』，那麼即使台灣屬於中國，也可以成功的建國；『沒有』，那麼即使不屬於中國，遲早也會變成中國的。因為沒有任何一個國家主張要台灣，要跟中國爭奪台灣，只有中國要，那當然是中國的。