第304週／兩岸並不適用國際法的領土紛爭

1003

第304週／兩岸並不適用國際法的領土紛爭

許多獨派人士主張台灣是屬於台灣共和國，以台灣共和國為主體處理台灣的法地位問題。但事實上台灣共和國並不存在，試問尚未存在的台灣共和國要如何與中國爭奪台灣？

即使台灣共和國存在，那麼這也不是領土紛爭或有關台灣的主權歸屬紛爭的問題，而是國家存亡的問題。

簡單說，假設菲律賓與中國爭奪台灣，就算台灣被中國奪走，菲律賓這個國家也依舊存在。但如果台灣共和國存在，中國主張對台灣的領土主權，就不是領土紛爭的問題，因為如果中國領有台灣，台灣共和國就消失了。這是國家存亡的問題，因為台灣共和國除了台灣就沒有其他領土了。

因此，談到台灣的法地位時，必須要認清國際法的國家論與領域論，是完全不同的理論。茲分述以下兩點：

第一點，有權擁有台灣領土者，必定是一個國家。目前除了中國之外，沒有其他國家主張台灣是其領土的一部份，所以台灣問題並不是所謂的國與國之間的領土紛爭。

第二點，即使台灣共和國存在，也不是領土紛爭的問題，是國家生死存亡的問題，是中國要侵略併吞他國，是國際法所禁止的侵略戰爭。所以不必引用國際法上有關領土紛爭的理論或是條約，探訪台灣的法地位問題。

如果主張台灣的地位真的是未定，那必然存在以下兩種狀況：第一是有領土紛爭的問題，有兩個以上的國家主張對台灣的領土主權。第二是聯合國或其他國家、國際組織認為，台灣不是中國的一部份，應該由國際組織託管或是讓台灣成為一個國家。

但是，這兩種狀況都不存在具體證據，目前也沒有任何國家或國際組織公開主張｢台灣法地位未定｣。

換一個角度來分析，更嚴重的事實是，過去戒嚴時代，或許台灣人民只能順從中華民國政府的統治。但在解嚴後的今天，台灣人民仍然選擇服從中華民國體制的統治，甚至有些獨派團體也主張中華民國是「我國的國號」，是事實存在的國家。

既然在台灣這塊土地上生活的人民都說，中華民國是合法統治台灣的國家，都選擇或容忍中華民國政府的統治，那麼台灣的主權屬誰怎會未定呢？這種主張，目前根本沒有辦法自圓其說。

實際上，依國際法法理，不論是中華民國或者中華人民共和國，都是中國合法政府或中國舊政權的延續，如此台灣的領土主權就屬於中國，國際社會無法對此予以否認與抗議。

當然台灣人更沒有資格抗議，因為這是台灣人民在政治民主化後所做的選擇，是台灣人自己在自由願意下，接受中華民國體制，並承認中華民國政府的統治是合法所造成的結果。

除非向台灣人民說明事實，台灣人民有危機意識之後想改變現狀，勇敢站起來，廢棄中華民國體制；勇敢宣布獨立，主張建立自己的國家，國際社會才能介入處理。