第260週／建立新國家與建立新政府之差異

第260週／建立新國家與建立新政府之差異

基本上，中華民國的建立，是打倒中國的滿清政府，而不是脫離中國獨立，更不可能是消滅中國，建立一個名為中華民國的新國家。事實上也不可能，因為中華民國從來沒有留下任何一塊土地讓大清皇朝的中國得以繼續進行統治而存在。

因為，如果是分離獨立建立新國家，原本國家的一部分必然是繼續存在。人類歷史上從來就不曾出現一個國家被消滅後，立即在該國的土地上，以其原有的人民再建立一個新國家的例子，國際法上也沒有這樣的建立新國家理論。

中華民國推翻滿清的例子，並不是建國，而是改朝換代，是政權的變動，是一個國家內部政府的更換。何況，自中華民國成立，自其名稱出現以來，其主張都是要成立一個中國的新政府，以繼承腐敗的滿清政府，而非從中國分離獨立建立新國家。

所以說，中華民國從來就沒有脫離中國成為一個新國家，中華民國與中國是表裏合而為一的，中華民國政府從來就沒有說過要從中國分離獨立。

就像美國，其現在政權的更換是以和平的選舉方式進行，假設有一天美國發生政變或革命，推翻原有的民主政府，成立一個稱為美利堅共和國的國家，其意義也僅表示美國成立了一個，不是以和平選舉為手段取得政權的政府，而不是建立一個新國家，美國這個國家並未滅亡，新國家也沒有誕生。

換言之，原來既有國家存在的領域及人民，在相同的領域及人民下，根本沒有機會也不可能建國。理論上只能夠推翻原有的政府，而中華民國即是屬於此種情形所產生的中國歷代的一個政府。