臺灣建國學

第 254 週／台灣地位分析之 3 ：主張臺灣是被殖民地區 殖民是指一個強大的國家，到某一個地區建立統治機構，對外延伸其主權，該地區的原住民會受到專制統治。 中華民國政府並非中國派遣的殖民地政府，而是由中國敗退的舊政府。何況台灣人目前在自由意願之下，一再支持在臺灣中華民國政府的統治。 目前主張在臺灣的中華民國是外來殖民政權，只是自相矛盾的說法。除此之外，依事實與證據，還有哪一個國家具體在殖民統治台灣？

第 253 週／台灣地位分析之 2 ：主張中華民國是非法軍事佔領臺灣 台灣也有團體、學者認為， 1945 年日本投降後，中華民國是在聯合國軍總司令部指揮下占領台灣。 例如陳隆志教授指出：台灣是第二次大戰後盟軍軍事佔領下的日本領土，盟軍遠東最高統帥指示，由蔣介石代表的中華民國軍隊，代為執行對台灣的軍事佔領，但不是取得台灣的主權或所有權。 但是，在臺灣的中華民國，現在還是非法軍事佔領的主張，如果要成立，必須面對以下事實證據： 1 、日本放棄台灣領土主權之後，盟軍總部是否有表明，中華民國一再主張擁有臺灣的領土主權是無效的，並具體要求排除其非法軍事佔領。盟軍總部解散之後，戰勝國是否有處理臺灣的非法軍事佔領問題，事實上至今沒有任何處理的事實證據。 目前，俄羅斯對日本北方四島的軍事佔領，也是盟軍總部的指示，但是至今戰勝國根本置之不理，沒有處理。日本還自力救濟，不斷的要求取回。 2 、至今被非法軍事佔領的台灣人，從來沒有表示抗議或採取行動。台灣人反而在自由意願之下，支持在臺灣的中華民國政府統治台灣。 3 、盟軍總部早己解散，戰勝國也未認定臺灣是被非法軍事佔領，如此要由那一個國家來處理非法軍事佔領。

第 252 週／台灣地位分析之 1 ：流亡政府 台灣建國學一再說明追求正確理論的重要性，可是很多團體組織都有不同的主張，例如：中華民國是流亡政府、台灣被非法軍事佔領、台灣不屬於中國等等說法。常常引起爭議，令一般人迷惑，甚至反而可能因此對建國失去信心，對此我們應該如何對應，首先是依據學理分析有關流亡政府的主張。 主張在臺灣的中華民國是流亡政府 很多團體、學者與民進黨總統蔡英文都曾指稱，「中華民國是流亡政府」，不承認中華民國是國家。流亡政府（ Government in exile ）的定義是：「原本是某一國家的合法政府，因為被外國非法入侵，不能在本國執行統治權力，不得不流亡到其他國家，暫時維持臨時性的流亡政府組織」。 流亡政府必須是喪失本國的全部領土，短期寄居在他國，並被認為有能力回到自己的國家重新掌權的政府。例如：第二次世界大戰期間，盧森堡、波蘭全部領土被德國佔據，因此在英國倫敦設立流亡政府。 廖文毅先生曾經宣布台灣獨立建國，在日本成立台灣共和國流亡政府，可惜並未受到國際社會的承認。這些都符合流亡政府的定義。 流亡政府的要件：外國非法入侵、流亡其他國家、臨時性。中華民國政府是被本國人民推翻，並非受到外國入侵，也未流亡其他國家，流亡 70 年完全沒有能力返回本國，根本不符合各項要件。 何況中華民國過去有效的在台灣統治，現在更得到民主化以後台灣人的支持繼續統治，根本是統治台灣的權力核心，並非寄生在台灣共和國。現在蔡英文自己都到中華民國總統府當總統，中華民國怎麼會是寄生在台灣共和國的流亡政府。 所以要使在臺灣的中華民國成為流亡政府： 1 、台灣必須先獨立建國，成為台灣共和國之後，才能收留中華民國這個流亡政府。 2 、要把中華民國流亡政府成員及中國國民黨等組織，遷移到信義路小巷的樓房，掛上流亡政府招牌才符合要件。 http://constitutiontw.org/archives/5007