第247週／改造中華民國體制無法獨立建國

第247週／改造中華民國體制無法獨立建國

目前很多獨派團體，不論是主張中華民國是國家，只要更改國名就可以建立台灣共和國；或者主張中華民國是國家，只要放棄對中國大陸的「主權」，就可以成為國際社會所承認的國家，兩者最重要的前提都是，獨派團體必須先證明或先認定中華民國是國家，台灣目前維持現狀已經是一個國家。

但是，要怎麼證明中華民國是國家？怎麼可能說服國際社會相信？「中華民國是國家」這是不可能證明的，獨派團體又何必走這條不可能行得通的道路？

所以，主張要以選舉的方式，取得政權後再更改國名、國旗以建立新國家，是完全矛盾的主張。不但不能夠在理論方面說服國際社會，也不能夠讓台灣民眾了解為什麼已經有國家還要建國？為什麼國號、國旗好好的要去改？如果是因為國旗有中國國民黨黨徽，那麼就立法禁止中國國民黨使用黨徽不就解決問題了嗎？

事實是只要是堅持中華民國體制，那麼任何企圖以改造中華民國體制的方式，來完成獨立建國的方法都不可能獲得成功，世界各國也沒有以此方式建國成功的例子。

我們必須認清，在台灣的中華民國體制不是國家，而是中國的一個舊政府、叛亂團體，我們沒有國家，台灣也不是一個國家，所以我們才要建立新國家。

不可以再對「改國號」或「正名運動」抱持任何的幻想，現階段就是必須採取從中國分離宣布獨立的方式，才能建立新國家。

既然，現階段必須採取從中國分離獨立的方式，建國才能理直氣壯，這也就是台灣獨立建國運動最根本的出發點。

因此，如果認為在台灣的中華民國體制是國家，只要執政或更改國名就可以建國。那麼我們所從事的就不是獨立建國運動，而是更改國號運動、國家改造運動或制定中華民國第二共和憲法運動。

這樣的話，基本上仍然是中華民國體制的延續，仍然是建立於1912年，之後於1949敗退來台的中華民國體制的延續。即使名稱是台灣，但仍然只是中華民國體制的延續，台灣與香港一樣，是中國的地方而不是一個國家。

國際法的理論，現代的國家論，也沒有這種以更改政府名稱的方式，就使叛亂政府忽然成為國家的理論。使用這種違背法理的獨立建國的方法，更容易使中國及國際社會有理由打壓、反對或不承認台灣已經獨立，最後的結果還是要宣佈從中國分離獨立，還是要回到原點宣佈獨立才可能建國。

當然，我們要建立一個新國家，使用一個與中國不同的國名是比較合理，要用台灣國、台灣共和國、福爾摩沙共和國都可以，要有新的國名、新的國旗。但是只以改變原本的叛亂政府的名稱、旗幟的方式，就想要建立新國家，則完全是本末倒置的做法。

換言之，主張以台灣為名建立新國家，甚至以中華台灣國為名，主張從中國獨立建立新國家，都是獨立建國運動。

反而是維持現狀改國號為「台灣共和國」，不但不是建國運動，更不能成為獨立國家。因為現狀現體制不是國家，改什麼名稱當然也不是國家，過去「中華台北」就是一個例子。

核心問題是在「宣布獨立」，而不是改名稱問題。一般本土派台灣人平常無法接觸到，有關台灣獨立建國的基本理論，包括對意識形態的迷失等問題，非常重要必需釐清。

總之，台灣人除了從中國分離宣布獨立之外，沒有其他的方法可以獨立建國。