臺灣建國學

「中華民國」零邦交國 才能救台灣 事實上至目前為止，台灣政府的外交政策，一直是維持「中華民國」漢賊不兩立的「一個中國原則」。 外交部與目前僅剩的邦交國，也一直是要求承認中華民國，是合法代表全中國的政府，要求承認台灣總統是十幾億中國人（包括蒙古人民共和國國民）的國家元首。 世界各國無法與台灣建立邦交，最重要原因，就在於在台灣的中華民國，自我要求代表全中國的外交政策，這是維持現狀必然在外交上孤立無援的原因。 台灣維持漢賊不兩立的外交政策，使各國無可奈何，被迫在中華民國政府與中華人民共和國政府之間作一抉擇，承認那一邊是唯一合法代表全中國的政府。 我們的外交部，要求邦交國承認「中華民國」是代表全中國的合法政府，「中華人民共和國」是中國的非法政府。過去國民黨政府是如此，民進黨執政之後，也是如此。 民進黨口口聲聲反對「一個中國、九二共識」，為何民進黨政府的外交部，又要花台灣人民的稅金，收買小國來承認「代表全中國」的假象，維持在台灣的中華民國是代表中國合法政府的謊言，實在令人扼腕！     所以，「中華民國」零邦交國之後，台灣人民才能看清楚，漢賊不兩立的外交政策危害台灣，才能救台灣。 圖說：因為從過去到現在，世界上從未建立一個叫台灣的國家，因此，也不存在與台灣「恢復建交」的問題。如何重新尋求真正建立與「台灣」的外交關係，值得台灣政府與各界嚴肅思考。

認清南海仲裁案為何稱中華民國體制為「中國內部的台灣當局」 自1971年聯合國大會通過2758號決議案以來，國際社會絕大部份的國家，都承認中華人民共和國是中國的「合法政府」，也都撤銷了對中華民國的「政府承認」。 因此，在台灣的中華民國，就國際法來看，就是中國的「非法政府」，是一個「內戰狀態下的地方性事實政府」，或是國際法院在「南海仲裁案」裡指出的「中國內部的台灣當局」。 至到目前，在台灣的中華民國政府，仍維持「一個中國」下，漢賊不兩立的外交政策，更為了維持僅存邦交國承認中華民國體制代表全中國的「政府承認」，不得不秏費龐大預算的「金錢外交」。 簡單說，無論是1912年的中華民國，抑或1949年的中華人民共和國，世界各國都是依據國際法所確認的各項原理，以及新成立政府所要求「政府承認」，而認定代表中國的「新政府」，而非「新國家」。 如果，當年世界各國對中華民國的承認，是對一個有別於中國或滿清的另一個新國家，也就是「國家承認」，那麼今天中華民國的領土即使只剩下台灣，依據國際法理論，雙方發生斷交甚至交戰，也不能撤銷對中華民國的「國家承認」。 美國1979年跟中華人民共和國建交以後，是否還承認中華民國是一個國家，答案當然是否定的。中華民國在台灣的外交部自己也宣布，與我們有邦交，「承認」我們的邦交國，只有十幾國，為什麼只有十幾國？ 為什麼承認我們的國家會從100多國減少？只有「政府承認」才會減少，「國家承認」是不可能減少的，這也證明對中華民國的承認是「政府承認」。 美國、日本、歐洲及其他曾經與中華民國有過邦交的國家，對中華民國的承認，都是「政府承認」不是「國家承認」，所以可以撤銷對中華民國的「政府承認」。 中國一直是一個國家、中華民國與中華人民共和國是幾千年延續下來的中國政府，只是改朝換代的政權、政府，中華民國已經被中華人民共和國繼承。 因此，台灣人民必需廢棄中華民國體制，才能擺脫中國，建立自己的國家。