臺灣建國學

第418週／「必然是國家」與「可以成為國家」 「為什麼我們有土地、人民、政府與軍隊這些國家的要素，卻仍然不是一個國家？」這個問題如果沒有讓大家清楚了解，必然阻礙臺灣建國。 中華民國體制在臺灣，具備成為國家的所有客觀條件，而且並沒有被唯一合法代表中國的中華人民共和國政府所統治，這的確都是事實。 但是這和臺灣是不是一個國家，能不能成為國家完全是兩回事。兩者不可以劃上等號。因為，有土地、人民、政府與軍隊，卻不一定是國家。 譬如，過去中國共產黨叛亂時，1931年11月7日在瑞金，就宣布成立中華蘇維埃共和國政府，毛澤東是他們的領袖，與當時中國的南京國民政府分庭抗禮。 他們有一支稱為人民解放軍的軍隊，軍力約10萬人，還有20多萬人的赤衛隊。領域有江西、福建、閩贛、粵贛4個省和瑞金直轄縣，總面積約8.4萬平方公里，是臺灣的兩倍多。總人口453萬，並且也向該地區的人民徵稅，統治該地區的人民，組織各級政府、建設該地區，但是這是國家嗎？ 當然不是，而且在當時還繼續被國際社會認定為是中國的叛亂團體，是一個與合法的南京政府對抗的叛亂團體，這是大家都很清楚的歷史。 為什麼中華蘇維埃共和國政府有土地、人民、政府與軍隊，卻不是國家？因為中華蘇維埃政府，並不是要分離獨立建立國家，他們自己主張是要叛亂，要取代南京的中華民國政府，成為唯一合法代表中國的政府。 甚至在1949年之後，中華人民共和國統治著中國大陸廣大領域及人民，有政府及軍隊，人民解放軍還曾經在韓戰中與聯合國軍隊對抗。但是1972年之前，一直被美國及很多國家認定為叛亂團體、非法政府。 因此，有土地、人民、政府及軍隊的中華人民共和國，因為不是要建立新國家，而是要建立代表中國的新政府，所以即使有土地、人民、政府及軍隊，也與國家要素無關。可見有土地、人民、政府，不一定就會成為國家，還有其他成為國家的要件。 反過來看1971年（喪失聯合國席位）以後的中華民國體制，看今天在臺灣的中華民國體制，就是和當年的中華蘇維埃政府，或1949年之後的中華人民共和國政府一樣的狀況。 在臺灣的中華民國體制本來就是要反攻大陸，推翻目前唯一合法代表中國的中華人民共和國政府，想取而代之成為唯一合法代表中國的政府。 在臺灣的中華民國體制，從來不想成為國家，形成「兩個中國」。因為是自己如此定位，中華民國憲法與外交政策，及整個中華民國體制都一樣，從來不想成為國家。 所以「中華民...

第417週／台灣建國無須反對「一個中國」 美國總統福特1975年訪問北京之前，國務卿季辛吉獻策，美國可以開始聲明「一個中國」的立場，表達美國不支持「兩個中國」。這樣做當然會降低美國支持的「中華民國在臺灣」，也使中華民國在臺灣不能成為另一個中國。 聯合國與國際社會，早在1971年的聯合國大會，已經通過2758號決議文的「一個中國」共識。除非美國與中華人民共和國爆發激烈對抗（massive confrontation），無法再主張「兩個中國」，才會較為不利。 雖然美國總統遲至1975年公開支持「一個中國」的立場，使中華民國在臺灣不能成為另一個中國。但是，美國承認的「一個中國」，一樣未必包括臺灣，或臺灣不可以脫離中國獨立的部分。 通過《台灣關係法》的美國國會，更認為美中關係與美臺關係應該脫鉤，不論美國與中國關係如何，美國都應該保留，尊重臺灣人民的自由選擇，也應該支持臺灣的防衛力。 有關「一個中國」意義的結論，必需釐清以下兩點： 第一、聯合國與國際社會認定的「一個中國」，重點在否認「兩個中國」的空間，認為中華民國應該由北京政府繼承。因為無法反對「一個中國」，所以中國國民黨主張「一個中國、92共識」，並且用一中各表，欺騙台灣人民。這不只是中毒，而且是自我毀滅、自取滅亡。 另一方面，民進黨蔡英文政權主張，維持中華民國體制的現狀。然而聯合國與國際社會已經認定，中華民國應該由北京政府繼承，沒有「兩個中國」的可能。 中華民國不能在臺灣成為國家，中華民國在臺灣獨立（華獨）也不可能，因為中國會反對，國際社會也不可能接受「兩個中國」。換言之，主張臺灣已經獨立，國號是中華民國，與國際社會認定中華民國應該由北京政府繼承是矛盾對立。 既然，聯合國與國際社會認定的「一個中國」，是中華民國應該由北京政府繼承。臺灣維持中華民國現狀，就是使北京政府有權併吞臺灣，這根本是引狼入室的做法，鼓勵北京來併吞臺灣。而且在台灣的中華民國體制，當然無法參與聯合國與國際社會，世界各國也愛莫能助。 第二、聯合國與國際社會認定的「一個中國」，完全無關於中國是否包括臺灣，也無關於臺灣能否脫離中國獨立。否則世界上有一百多個新國家，當初都不可以脫離母國獨立，成為獨立國家。 事實顯示，聯合國與國際社會不可能去保證一個國家，內部不可以有分離獨立運動，或干涉一個國家內部的新國家成立。所以國際社會認定的「一個中國」，也與臺灣人民獨立建國...

第415週／中華人民共和國已經繼承中華民國所代表的中國 北京政府與中華人民共和國，從未申請加入聯合國，反而是一直在爭取中華民國在聯合國的會員國席位，也就是中國代表權。『聯合國2758號決議文』文中，完全未提及中華民國或驅逐中華民國。 但是國民黨的中華民國政府，還是以「中華民國退出聯合國」，這種說法繼續欺騙臺灣人。任何人説出「中華民國退出聯合國」就是扭曲事實，企圖偽裝中華民國在臺灣還是國家，或是欺騙臺灣人中華民國退出聯合國還是活的很好，掩蓋中華民國已經被北京政府繼承的事實。 中華民國從來沒有退出聯合國，中華民國是聯合國創始會員國及安理會常任理事國，目前由中華人民共和國代表出席，一般在名稱上雖使用中國或英文的CHINA。但是在憲章及正式名稱仍延續使用中華民國（Republic of China）。 事實上，由英文觀之，中華人民共和國（People's Republic of China），People's的意義就是「人民的」，所以也可直接意譯為「人民的」中華民國。北京政府自認是以中國人民的革命，取代腐敗國民黨的「中華民國」，成立「人民的」中華民國。 因此，繼續在聯合國使用「中華民國」名稱並無不妥，北京政府使用中華民國席位，至今未要求更改。『聯合國2758號決議文』是確認，中華人民共和國繼承「中華民國」，沒有「排我納匪」，也從未驅逐「中華民國」。 中華民國一直在聯合國，並沒有退出聯合國的問題，只是不再由台灣的中華民國代表，而是由中華人民共和國代表「中華民國」。 最近美國國會與學界持續主張，美國政府的「一個中國政策」，不等於北京政府的「一個中國原則」，呼籲美國政府應挑戰中國的一個中國原則。他們的主要依據也是與聯合國、國際社會認定的「一個中國」意義相同。 北京政府的「一個中國」認為，「一個中國」一定包括臺灣，所以臺灣不可以脫離中國獨立。但是聯合國、國際社會認定的「一個中國」，跟美國政府的「一個中國政策」，都無涉及臺灣，也無關臺灣是否要脫離中國獨立建國。 當前最重要的是，臺灣不要再自稱「中華民國」，以免自我認同北京政府的「一個中國」，使中華民國台灣成為中國可以繼承的一部分。 事實上，早在聯合國通過2758號決議文，原本反對台獨的《自由中國》社長雷震先生，就與傅正先生共同撰寫《救亡圖存讞議》，主張必須制定新憲法，更改國號「中華台灣民主國」；以及體制...

第414週／聯合國的「一個中國」，無涉台灣獨立建國 國民黨堅稱「一個中國、92共識」，是兩岸各自以口頭方式，表述海峽兩岸均堅持一個中國的共識。這根本是國民黨片面的政治術語，臺灣人民應該認清「一個中國」的正確意義。 前面提出聯合國2758號決議案的「一個中國」共識，其內文無一字涉及台灣，所謂國際社會認定「一個中國」，必定使反對「一個中國、92共識」的臺灣人民不以為然。 遺憾的是，臺灣人雖然認為92根本沒有共識，所以反對有理，但是對「一個中國」卻不知道為何反對。一個中國的正確意義何在，臺灣人民為何反對，有必要再分析，使臺灣人民認清，「北京政府併吞臺灣」與「一個中國」沒有必然的關聯。 北京政府的「一個中國、92共識」認為，「一個中國」一定是由北京政府代表，「一個中國」一定包括併吞臺灣，所以臺灣不可以脫離中國獨立。 臺灣人民對此當然應該反對拒絕。但是，聯合國與國際社會都認定的「一個中國」，只是決議「中華民國」所代表的中國，應該由北京政府繼承。並未認定中國一定包括臺灣，或是臺灣不可以脫離中國獨立。 過去，中國國民黨自命為中國的法統，在臺灣藉口維持「一個中國」，以反攻大陸為理由，實施戒嚴與威權統治。事實上，中國國民黨早已與美國約定，以放棄反攻大陸換取可以在臺灣繼續威權統治。 國共兩個中國黨，都用「一個中國」概念洗腦兩岸人民，要使兩岸人民誤以為「統一臺灣」是「一個中國」必然的結局。「一個中國」一定包括臺灣屬於中國，一定包括臺灣不可以脫離中國獨立，把「一個中國」與｢反對臺灣獨立｣劃上等號。 事實上，國共兩黨以「一個中國」反對臺灣獨立，完全缺乏正當性，「一個中國」根本與臺灣人民獨立建國的目標無關。 沒有蒙古、缺少蒙古地區，一個中國還是好好的。同樣，臺灣成為獨立國家，沒有臺灣、缺少臺灣地區，一個中國還是好好的。臺灣人民獨立建國與一個中國完全無關。 『聯合國2758號決議文』確認一個中國，國際社會認定「一個中國」都是事實。但是並沒有認定，「一個中國」不可以缺少臺灣地區，不可以缺少蒙古地區。當然聯合國更沒有認定，臺灣人民不可以獨立建國。

第413週／所謂中華民國等於使臺灣成為中國一部分 聯合國2758號決議案驅逐的是，非法代表中國的蔣介石代表，並未驅逐中華民國，中華民國對國際社會而言，只是中國這個國家某一個時代的一個國號、一個政府而已，並非一個不同於中國的國家。 2758號決議案全文，主要目的是為了解決中國代表權的爭議，並沒有任何隻字片語涉及台灣。 世界各國對中華民國的認定是：中華民國是存在於中國某一個時代的政府名稱（國號），中華民國政權敗退至臺灣成為叛亂團體，世界各國對於兩岸問題不願意也不能介入，因為北京平定叛亂是屬於一國內戰的問題，是中國的內政問題。 換言之，當中華民國體制成為中國的一個舊政府，國際社會都承認中華人民共和國才是唯一合法代表中國的政府時，在臺灣的中華民國體制，理所當然的就成為中國的一個叛亂體制，國際法上亦稱交戰團體或是叛亂團體。 中華民國體制成為危害臺灣人民生存的中國叛亂體制，但是臺灣內部還是在選中華民國總統，外交部還忙著捍衛一個中國的外交政策，民進黨政權還繼續維持中華民國體制在臺灣的現狀。 一般臺灣人還是不知道，中華民國已經無法成為國家名稱，維持中華民國體制在臺灣的現狀，北京政府就有權繼承「中華民國臺灣」的一切，包括國旗，國號，外匯，大使館及財產與主張佔領臺灣。這都是國際社會認證的事實。 甚至很多知道真相的臺灣人，也不願意面對這個事實─臺灣繼續維持中華民國體制，就當然成為中國的一個叛亂政府。欺騙者掌權享受榮華富貴，指出事實者被封殺打壓，真是沒有是非。 中華民國已由北京政府代表與繼承，聯合國處理中國代表權問題的方式，證明中華民國在聯合國席次，是由北京政府代表與繼承。 如果1971年，中華民國退出聯合國是正確的事實，那麼今天在聯合國安理會開會的中國是如何出現的？聯合國憲章第23條，至今還是規定中華民國是安理會常任理事國，由中華人民共和國代表出席，這就是聯合國的「一個中國」共識，也是國際社會的共識。 這不是比「一個中國92共識」更嚴重嗎？為什麼各政黨為「一個中國、92共識」爭論不下，對聯合國的「一個中國」共識，完全視若無睹？ 如果中華人民共和國是與中華民國不一樣的一個國家，那麼中華人民共和國就必須以新國家的身分，申請加入聯合國。 但是北京政府與中華人民共和國，從未申請加入聯合國，而是始終在爭取繼承中華民國在聯合國的會員國席位，這也就是一個中國的中國代表權之爭。結果北京政府是以取得中華民...