第375週／台灣更應該戒慎恐懼的是和平解放

第375週／台灣更應該戒慎恐懼的是和平解放

目前台灣內部多數主張維持現狀，但維持現狀下的台灣，真的可以確保和平解決兩岸問題嗎？甚至認為只要台灣不宣佈獨立，中國就會保證不使用武力、不發動戰爭，兩岸可以維持和平。

事實上，維持現狀下，中國不需武力犯台即可輕取台灣。因為中國要迫使台灣投降，未必採取武力犯台之手段，而可以其他各種的非武力方式解決台灣問題。譬如，以大量的偷渡犯、漁民登陸，我們的所謂國軍敢開火嗎？政府敢下令開火挑起戰端嗎？

過去「港澳台居民居住證」，不少台胞早就在當天早上搶頭香辦理，我們政府敢給予苛責嗎？中國只要突然大規模地，以各項罪名逮捕在中國大陸的台商、留學生、探親或旅遊的台灣民眾，出現更多類似李明哲的事件，多數家屬馬上就會包圍總統府，要求政府向中國投降。

台灣最大的威脅是，支持台灣投降的統一派，煽動民眾反對各式各樣的改革，反年金改革的黨政軍，在台灣製造動亂。

這樣，各國的投資可能會陸續撤出台灣，而台灣有很多人因為不願被中國統一、不願生活在共產制度之下，甚至是害怕戰爭而離開台灣，那麼台灣還剩下什麼？

即使中國不使用武力，不發動戰爭，但是只要台灣民眾沒有與中國對抗的意志與勇氣，中國仍然可以使用各種非戰爭手段和平解放台灣。

這些策略都已經開始運作，最近的網路與中國在台灣媒體，開始積極危害台灣社會，就是北京的和平解放台灣。如果有一天中國全面展開對台灣的和平統一攻勢，台灣主張維持現狀派如何對抗？國際社會和平解決方式有何保障？

中國現階段為什麼還不敢全面性這樣作？因為現階段的中國在經濟方面的實力還未能自立自主，內部還沒有完全掌控。

如果有一天中國的經濟力夠強，不須再仰賴歐美時，或者中國已經全面獨裁掌控，不惜一切代價就是要解放台灣時，台灣要如何對抗中國的和平攻勢，國際社會的和平解決方式，能主張聯合國爭端的和平解決嗎？

到時候國際社會就會向台灣說：「抱歉，因為台灣不是國家，不適用聯合國當事國爭端和平解決的原則」。因為台灣人沒有建國的意志，寧願死守著中國的舊政府體制，不能成為國家，所以世界各國也不能干涉中國內政。

換言之，如果台灣人沒有建國的意志與行動，台灣不是一個獨立的國家，則面對中國的和平攻勢或非武力犯台手段時，國際社會想介入也欠缺正當性。

反之，如果台灣明白主張要從中國分離獨立，或是已經建立國家，那麼即使在建國初期可能遭遇到中國的反對，國際社會也可以人民自決的原則，支持台灣的分離獨立。只有在國家建立後，中國才必須和平處理與台灣之間的關係。

這時，中國若堅持武力犯台，因為台灣已經是一個國家，國際社會就不可能坐視不理，否則由國際法所架構出的國際秩序將蕩然無存。譬如伊拉克入侵科威特，聯合國組織的聯軍攻打侵入科威特的伊拉克軍即是實例。