第342週／認清台灣所有國際困境源自中華民國體制並非國家

第342週／認清台灣所有國際困境源自中華民國體制並非國家

中國這個國家自古只有一個，變的是內部政權的更迭，中華民國只是新政府，與中華民國建交的國家，都不是承認中華民國是新國家。從國際法法理看國家承認不可撤銷原則就可以說明。

而從中華民國與邦交國斷交的例子來看，很清楚地，今天這些國家對於中華民國的承認如果是國家承認，我們的政府外交部就不會說承認我們的國家又少了一個，因為只有政府承認才能撤銷，才有可能發生因為斷交而使「政府承認」的國家減少的現象。

如果是國家承認，即使雙方斷交，國家承認也依然存在，給予中華民國承認的國家就不可能減少。國家之間斷絕邦交，並不代表是不承認對方為國家，所以兩個國家間若是曾經互相承認對方是國家，即使是交戰，也必須承認對方是國家，不能因為突然斷絕邦交、或者發生戰爭，而不承認對方是國家的地位。

只有政府承認可以撤銷，因為這些國家過去對中華民國體制所做的是政府承認，承認中華民國是唯一合法代表中國的政府。所以才能夠在和中華民國斷交後，撤銷對中華民國的政府承認，轉而承認中華人民共和國才是唯一合法代表中國的政府，使邦交國減少。

很清楚地，中華民國體制根本不是國家，只是中國的叛亂團體，中國的舊政府、中國的非法政府體制。我們台灣地區沒有國家。這無論是獨派團體從運動的角度來看，或者從理論、證據上來看，都必須要認定台灣還沒有獨立，我們還沒有國家，所以我們才要建國。這是一個最基本的認識。也是建國的第一步，就是認清事實。

試想，台灣如果是一個獨立的國家，那我們就沒有必要再建國了。台灣如果是一個主權獨立的國家，獨派團體又為什麼要推動更改國名的運動呢？有更改國名的必要嗎？況且對岸的共產黨政權成立的目的是要叛亂，是要取代國民黨政權，並不是要從中國分離獨立，那麼台灣要怎麼樣宣佈放棄領土而建國？要把領土放棄給誰？

如果獨派的理論是認為，在台灣的中華民國已經是一個國家，那麼維持現狀有什麼不對？捍衛中華民國有什麼不對？可見，主張在台灣的中華民國已經是一個國家，只會使所有獨立建國的理論變得矛盾、不合理。使這些都不能再稱為獨立建國運動。

所以，既然獨派團體主張獨立建國運動，就必須把獨立建國的意義、理論、運動的原因自己先認識清楚，如此才能向一般人說明的清清楚楚。如果連我們自己都不相信，在台灣的中華民國體制，只是中國的叛亂團體，中國的舊政府、中國的非法政府體制，台灣目前不是一個國家。怎麼能夠說服一般台灣民眾相信，在台灣的中華民國體制不是一個國家呢？又如何說服更多的台灣人民支持獨立建國運動？

台灣建國學就是努力以赴，面對現實的說明，在台灣的中華民國體制不是一個國家，台灣尚未獨立，鼓勵台灣人民站起來，勇敢的宣佈獨立，建立自己的國家！