第329週／台灣是存亡問題 而非「領域爭端」

第329週／台灣是存亡問題 而非「領域爭端」

有人認為台灣獨立是有關「領域爭端」的問題，台灣獨立建國與「領域爭端」的關聯，是獨立建國理論第二點應該檢討的誤解。

事實上，前面台灣法地位未定論，也是領域爭端的型態。必須知道的是，今天台灣問題並非由於領域爭端所引起。

國際法上的領域爭端，必然是有兩個以上的國家爭奪同一塊土地的爭端。譬如，日本與俄羅斯有北方四島的領域爭端，所以北方四島的地位就是未定的。

如果說今天台灣的地位未定，那麼請問除了中國之外，還有哪一個國家主張台灣是其領土的一部份？並沒有。

或許有人會認為有一個中華民國在台灣的國家，在和中國爭奪台灣，但是事實上中華民國不是國家，而是中國的舊政府。

即使假設在台灣的中華民國是國家，那麼它的領土也只有台灣而已，這時面對的並不是領域爭端的問題，而是國家生死存亡的問題。這決對不是「領域爭端」，因此與條約或「領域爭端」法理無關。

更何況，今天實際統治台灣地區的中華民國政權，也主張自己是在合法代表全中國的政府。至少在1972年以前仍然在聯合國代表中國的時代，就已經合法領有台灣。所以除了中國之外，沒有國家主張台灣是其領土的一部份。

如果台灣有所謂的領土糾紛，那只有可能是台灣從中國分離獨立之後，台灣以國家的身份地位與中國處理金門、馬祖的問題。

除此之外，在沒有其他國家與中國爭奪台灣的狀況下，臺海兩岸之間，根本不是領域爭端的問題。