發表文章

目前顯示的是 4月, 2022的文章

第282週/所謂「維持現狀」中華民國體制之危險性

第 282 週/所謂「維持現狀」中華民國體制之危險性 所以,世界各國與聯合國對中華民國的認定是,中華民國不是一個國家,中華民國只不過是存在於中國某一個時代的政府的名稱(國名)而已,中華民國政權敗退至台灣,至今台灣人選擇維持中華民國體制繼續叛亂。 世界各國不願意也不能表示關心台灣的中華民國,因為這是平定叛亂,是屬於中國內戰的問題,是中國的內政問題。 如果我們要在這塊土地上繼續維持現狀的中華民國體制叛亂下去,聯合國及國際社會就不能干涉兩岸內戰問題,這也是台灣人的選擇。同時這樣並不能使台灣成為一個國家,也不可能使台灣忽然間「已經獨立」成為一個國家。 國際社會就是這樣認定,所以不可能有兩個中國,一個國家也不可能存在兩個合法政府,更不可能有一個國家的席次,同時由兩個政府各出一半人馬組成代表團在聯合國開會的狀況,這種所謂的「平等代表權」或「平行代表權」。 換言之,當中華民國體制成為中國的一個舊政府,國際社會都承認中華人民共和國才是唯一合法代表中國的政府時,在台灣的中華民國理所當然的就成為中國的一個叛亂政府,我們台灣人就成為被中國的叛亂政府所統治的叛亂地區的一份子。 維持現狀在中華民國體制下的台灣,是中國的舊政府、叛亂地區,台灣是屬於中國的一部分並未獨立。因此雙方的武力衝突是內戰, 70 年來一直如此。 台灣如果是宣布獨立,雙方的武力衝突是獨立戰爭,不再是內戰,類似美國對抗英國的獨立戰爭,當時法國與其他國家也介入。 因此聯合國與國際社會都可以介入,東歐各國獨立也有很多例子。其他國家是否介入,主要差別在台灣是否宣布獨立。 北京政府之所以一再以強硬手段,威脅不可以改變中華民國體制下的現狀,台灣不可以宣布獨立,其原因就是要維持內戰狀態。 北京政府之所以一再恐嚇反分裂、反對台獨,原因就是一旦台灣宣布獨立,立刻使雙方的武力衝突成為獨立戰爭,不再是內戰。聯合國與國際社會都可以介入處理,成為國際問題。 很清楚的,這就是我們今日的現狀,這就是今天台灣人的身分、台灣今日在國際社會上的地位,以及為什麼台灣孤獨的面對中國武力威脅的原因。

第281週/:由各國軍事援助烏克蘭證明維持現狀的中華民國體制之危險性

第 281 週/:由各國軍事援助烏克蘭證明維持現狀的中華民國體制之危險性 所以,世界各國與聯合國對中華民國的認定是,中華民國不是一個國家,中華民國只不過是存在於中國某一個時代的政府的名稱(國名)而已,中華民國政權敗退至台灣,至今台灣人選擇維持中華民國體制繼續叛亂。世界各國不願意也不能表示關心台灣的中華民國,因為這是平定叛亂,是屬於中國內戰的問題,是中國的內政問題。 如果我們要在這塊土地上繼續維持現狀的中華民國體制叛亂下去,聯合國及國際社會就不能干涉兩岸內戰問題,這也是台灣人的選擇。同時這樣並不能使台灣成為一個國家,也不可能使台灣忽然間「已經獨立」成為一個國家。 國際社會就是這樣認定,所以不可能有兩個中國,一個國家也不可能存在兩個合法政府,更不可能有一個國家的席次,同時由兩個政府各出一半人馬組成代表團在聯合國開會的狀況,這種所謂的「平等代表權」或「平行代表權」。     換言之,當中華民國體制成為中國的一個舊政府,國際社會都承認中華人民共和國才是唯一合法代表中國的政府時,在台灣的中華民國理所當然的就成為中國的一個叛亂政府,我們台灣人就成為被中國的叛亂政府所統治的叛亂地區的一份子。維持現狀在中華民國體制下的台灣,是中國的舊政府、叛亂地區,台灣是屬於中國的一部分並未獨立。因此雙方的武力衝突是內戰, 70 年來一直如此。 台灣如果是宣布獨立,雙方的武力衝突是獨立戰爭,不再是內戰,類似美國對抗英國的獨立戰爭,當時法國與其他國家也介入。因此聯合國與國際社會都可以介入,目前各國軍事援助烏克蘭與東歐各國,獨立與否也是很好例子。其他國家是否介入,主要差別在台灣是否宣布獨立。 北京政府之所以一再以強硬手段,威脅不可以改變中華民國體制下的現狀,台灣不可以宣布獨立,其原因就是要維持內戰狀態。北京政府之所以一再恐嚇反分裂、反對台獨,原因就是一旦台灣宣布獨立,立刻使雙方的武力衝突成為獨立戰爭,不再是內戰。聯合國與國際社會都可以介入處理,成為國際問題。 很清楚的,這就是我們今日的現狀,這就是今天台灣人的身分、台灣今日在國際社會上的地位,以及為什麼台灣孤獨的面對中國武力威脅的原因。

第280週/聯合國2758號決議「驅逐蔣介石的代表」

第 280 週/聯合國 2758 號決議「驅逐蔣介石的代表」 許多御用學者指出,中華民國是聯合國創始會員國,在聯合國憲章上現在還存留中華民國的名字,所以 1971 年 10 月 25 日聯合國大會 2758 號決議案,驅逐這個「創始會員國」,甚至是驅逐當時還擔任安理會的常任理事國,是非常殘忍與不公義的事。 1971 年 10 月 26 日下午,蔣介石發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》,強調因為聯合國的墮落與變質,國際社會的非法,所以退出。台灣人的團體則是重視聯合國驅逐蔣介石的代表、驅逐中華民國,沒有把重點放在這是中華民國被北京政府繼承與取代。 聯合國於 1971 年,作出此種認定中華人民共和國政府取代中國代表權的決議之後,在台灣的中華民國政府,自此就變成一個中國的叛亂政府,沒有資格繼續代表中國,所以只好讓出各式各樣國際組織中的中華民國代表權,孤立至今。 許多獨派的學者其實都不知道被繼承與取代的意義,竟然到現在都還說不清楚,甚至還附和中華民國體制的官方退出說法,說成中華民國被趕出聯合國,或中華民國被宣判亡國,中華民國已經滅亡,根本是把中華民國當成是國家。 事實上,聯合國從成立之後就從來沒有趕出過任何會員國,從來沒有開除過任何國家的紀錄。不但沒有這種紀錄,甚至會員國和聯合國作戰,譬如伊拉克入侵科威特,聯合國出兵制裁伊拉克,聯合國也未開除伊拉克的會籍,伊拉克到今天都仍然是聯合國的會員國。 一個與聯合國對抗,與聯合國作戰的會員國都沒有被開除,更何況當時還是一個好好的中華民國,如果中華民國是國家,怎麼可能會被驅逐?其實中華民國根本就沒有被驅逐或開除,至今仍然在聯合國開會。只是在台灣的中華民國政府,被 2758 號認定為非法政府,不能夠再繼續代表中國出席聯合國,必須讓出中華民國的代表權,必須讓出中華民國在聯合國的席位,讓出中華民國在安理會的席位,轉由新政府中華人共和國來代表。 聯合國並未驅逐中華民國,中華民國對國際社會而言,只是中國這個國家某一個時代的一個國名、一個政權名稱而已,並不是一個不同於中國的國家。 大家可以上聯合國的網路去看看憲章 23 條,或看聯合國有沒有任何文件記載著曾經驅逐過會員國,驅逐創始會員國,甚至是驅逐安理會常任理事國?很顯然的,根本沒有,也不可能。