第241週／建國基本理論與傳統台獨理論的比較

第241週／建國基本理論與傳統台獨理論的比較

如果獨立建國的基本理論，以另一種新的理論來區隔傳統的獨派理論，則以下兩點對現狀的基本認識，是判斷、區隔的主要基準。更重要的是，這兩點也可以用來判斷，獨派組織是否也是在，宣揚台灣獨立建國基本理論的標準。

第一點，現狀的中華民國體制，只是中國的非法政府，台灣目前是中國的叛亂地區。台灣目前仍在中華民國體制下，特別是在失去各國對其合法正統代表中國政府的承認之後（聯合國的2758號決議之後），目前台灣是中國的非法政府統治地區，維持現狀則台灣是中國叛亂的一省，也是中國的一部分。

所謂中華民國是非法佔領，可以提出理論主張，喚醒台灣人民改變現狀。但現狀是台灣入自我認同中華民國體制情況下，在沒有改變之前，台灣是中國叛亂的一省如何自我否認。如果對現狀沒有這個基本認識，則無法有一致的台灣建國基本理論，也不可能共同宣揚台灣獨立建國的基本理論。

第二點，台灣尚未成為國家、沒有主權、也尚未獨立。如果和一些傳統獨派理論一樣，認為台灣因為有土地、人民、政府，早就已經是有主權的獨立國家，那麼這和基本理論派的主張就完全不一樣了。獨派如果未能認清這些現狀，反而會成為台灣獨立建國的阻力，無法號召更多入理解、支持獨立建國運動。

以上兩點：是判斷建國基本理論派的最低標準，也可說是不可缺的標準及前提要件。或許有人會因此而以「不團結」對我加以打壓、抹黑，但是我認為這些標準很重要，因為如果你對台灣現狀的認識未符合以上兩點標準，則你的所做所為、所延伸出來的理論，可能就是在阻礙台灣建國運動。

如此一來，請問在阻礙台灣建國的人，怎麼能成為共同為台灣獨立建國打拚的力量。在此必須強調所說的是「理論」，而非「手段」，有關建國的手段部分，我會在後面再作進一步的說明。

如有以上兩點基本的認識，我們才能進一步宣傳台灣獨立建國的必要性和急迫性，也才能形成台灣獨立建國的力量，才能實現台灣獨立建國的目標。

從以上的說明，我們可以了解到，建國基本理論的重要性。何謂建國的基本理論？以及這些理論和其他傳統台獨理論的差別，再簡單說就是，中華民國不是國家是政府，中華民國在國際社會，是由中國北京政府代表與繼承的中華民國。

台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權繼承台灣，我們再主張台灣就是中華民國，台灣就是中國的一部分。

這是和其他的台獨理論與支持維持現狀的主流，有很大的差別之處，唯有從此基本理論出發，才能有進一步的獨立建國運動的力量產生。個人以走過數十年台灣建國運動的親身感觸，告訴支持台灣建國的朋友這麼多平時無法聽到的聲音是很刺耳，但是為了實現台灣建國必需一再主張。